综述

在我们的认知中，森林存在的意义是要高于沙漠的，因为树木能够给环境带来很多好处，而沙漠不仅无法提供有价值的资源，有时候还会给人类的生存带来一些麻烦，所以有人就提出应该尽全力把沙漠改造成森林。

这样一来不仅可以增加可使用的绿地面积，还能解决很多环境问题，比如现在大家都很关心的全球变暖，但是科学家却对此持反对态度，认为这种做法不仅不能实现我们的预期目标，反而会带来新的问题。

植物的作用

在所有想要把沙漠改造成森林的理由中，我们可以看到一些共同点，首先就是人类对绿色植物有着极大的好感和期望。

不管是在哪种语境下，绿色都被和生命、生机这样的概念联系在一起，如果一座城市的绿化覆盖率达到相对较高的水平，它也会被认为具有以下这样一些特点，空气好、水土好、自然气息浓厚等，因为植物有着一些非常强大的功能。

首先当然就是光合作用，这是它们存在的基础，同时也为我们带来了益处，在这个过程中，植物先吸收二氧化碳，然后再通过特定的能量转化把它输出为自身需要的有机物和氧气，而氧气正是人类赖以生存的基础，所以世界上最大的热带雨林亚马逊雨林也被称为地球之肺，它强大的光合作用是我们呼吸的保障。

除此之外，植物的存在本身其实也在塑造着我们的大地，如果没有这些扎根在土壤里的家伙，那我们恐怕很难在自然环境中看见一块不秃顶的地面，因为需要站稳脚跟，所以植物会把自己的根系深入地下，并且从中获取水分和营养。

而这同时也实现了防止水土流失的作用，根系就像一条辫子一样，把散乱的土壤都集中在自己的周围，这样当遭遇暴雨或者大风的时候，土壤就不会那么容易被冲走或者刮走了，这也是为什么植被破坏严重的地方常常会发生泥石流、山体滑坡等自然灾害的原因。

另外，像是森林这样的地方还能有效地解决粉尘问题，尤其是在车辆密集、施工频繁的城市当中，汽车尾气和工地扬尘会带来大量的粉尘，如果没有路边的行道树和随处可见的绿化带的话，我们外出一天回到家，可能脸上都是厚厚一层粉尘。

如果说以前人们对于植树造林只是喊喊口号的话，那么当他们意识到全球变暖问题的严重性之后，就不只是变口号为行动那么简单了，他们甚至想要把全世界的沙漠都变成森林。

但是改变世界还是要交给专业的人，能不能改，怎么改，都不是一句空话可以解决的，那么把沙漠全部变成森林是不是可行呢？科学家给出的结论是不可行。

虽然这个想法的初衷是为了解决温室气体的问题，但是变沙漠为森林这个规模的行动有点过于夸张了，至少当前来说，全球变暖虽然确实在发展，但是它并没有我们想象的那么严重，还处在可控的范围当中，我们自己也能感觉到，最基本的生存并没有受到影响。

沙漠变森林的后果

考虑到沙漠在全世界所占的面积，如果真的全部被森林取代，很有可能会带来另外一个极端，那就是地球开始降温，因为大量的森林就需要大量的二氧化碳，近地面的不够了，就会开始获取大气层当中的，这样一来大气就会失去它的保温作用，到时候我们要解决的就是全球变冷的问题了。

有个词语叫做过犹不及，沙漠变森林听上去确实美好，但是要把全部的沙漠都进行这样的改变，最后一定会打破现有的平衡状态，引发更多的问题。

和二氧化碳减少相对的就是氧气的增多，它将直接改变地球的气压环境，氧气越多气压越高，生物为了能够跟外部环境的气压之间达成平衡，就要迫使自身改变形态，越变越大，越长越壮，当然按照进化论的规则，第一步肯定是先把那些太小的淘汰掉，凭借自身的改变来适应的只能是极少数。

那难道就不要改造沙漠了吗？其实这里有两个概念大家没有去分清楚，就是沙漠跟沙漠化，二者之间还是有很大区别的，目前世界上大部分的沙漠其实都是自然形成的，因为刚好处在那个气流环境中，无法获得降雨和湿润气流，时间一长土地也就成了沙漠。

这种情况我们是几乎不能改变的，因为气候是人力范围之外的事情，就算你想尽办法在这里种上树，它也存活不了，只能是白费力气。

我们真正能够改变的其实是沙漠化，沙漠化发生的原因基本上都是人类的活动，比如开垦过度造成水土流失，再来一阵风也就瓦解成沙土了，这种情况我们是可以采取科学的手段进行改造的。

如果方法得当且愿意坚持，沙漠化得到解决不是不可能，只有在这个部分下功夫，我们改变环境才是有的放矢，如果一味好高骛远，把目光放在沙漠上，那才真的是南辕北辙，好心办坏事了。

结语

总而言之，沙漠变成森林在科学上是不可行也是绝对无效的，不管是个人还是政府，都应该对自身的决策进行充分考量之后再开始行动，否则可能做的都是无用功甚至有害之事。

标签：